高耗价格危险了！卫健委发声要上传医院价格，医保局这次操刀采购方案

对供应商资质设立若干审核要素，赋予相应的分值，由计算机对供应商资质要素进行评分，按得分从高到低确认入围名单，其中企业销售规模大、有过销售记录的、质量优良的产品在这一环节将比较“讨巧”。1-3家，不淘汰；4-6家，末位淘汰1家；7-10家，末位淘汰2家；11-20家，末位淘汰3家；20家以上，末位淘汰4家。

客观分分值表

随机专家对资质入围品牌进行投票，按按得票多少遴选价格谈判的入围品牌，1-2家，不淘汰；3-5家，末位淘汰1家；6-10家，末位淘汰2家；10家以上，末位淘汰3家。

主观分分值表

先取价格最低的产品进入拟中标目录（仅取这一个产品且不占中标名额）。所有剩余产品，价格谈判专家按同质低价、降价幅度、价格谈判结果满意度三要素进行现场议价，公式如下:综合评审得分=（客观分+主观分）*25%+实际降幅*100*75%。

这还不算完。此次新增了第二阶段评审方法：

先确定参考价，即三步评审后的中标产品最低价与该产品的近两年内全国历史最低销售价格下降20%后取低值确定，然后根据参考价选相对参考价降幅最大的进入中标目录。

1.同一评审单元中价格最低产品或覆盖率最高产品所在系列基础降幅在原有基础降幅基础上可减少10%（如某二级目录设定基础降幅为20%，该目录下某个产品是价格最低或覆盖率最高的产品，其所在系列基础降幅要求变为20%*0.9=18%）。

2.若同一产品同时符合上述条件，基础降幅在原有降幅基础上仅可减少10%；若有两个或多个产品同时符合上述条件，基础降幅可分别在原有降幅基础上减少10%。

同时框定上限价，拟中标产品高于此价格的，将进行议价；议价不成功的，不列入中标范围。

比如说如企业填报的历史最低销售价格高于采集到的相关医疗机构实际采购价和其他省（市、区）中标价（含挂网价）的，将被认定为不实的历史最低销售价格，拒绝该产品投标。